Данной статьёй открывается цикл посвящённый вопросам защиты мотоциклиста при возможных авариях и падениях. Намерено не будет проводиться сравнения продуктов - каждый волен делать свой выбор. Но пусть этот выбор основывается на реальных фактах, а не громогласных заявлениях производителей.

Выбираем защиту для спины ("черепаху")

К чему могут привести повреждения позвоночника?!
Те, кто хоть самую малость представляет как он устроен, догадываются, что об этом даже страшно подумать - в лучшем случае это страшные боли, а в худшем ничего не болит ... но и не двигается. Под термином "защита райдера", мы всегда первым делом подразумеваем шлем ... но я бы за основу взял не только его, но и защиту спины.

На что необходимо обращать внимание при покупке защиты для спины, что есть на рынке, какие плюсы одной и минусы другой?

При выборе защиты для спины необходимо обращать внимание на то, соответствует ли изделие европейскому стандарту CE 1621-2. Стандартизация CE была разработана в 1984 году с целью недопущения лживых заявлений о защитных свойствах в рекламе экипировки и переросла в единственный на сегодняшний день серьёзный стандарт. 1621-2 разработан именно для позвоночно-рёберной защиты. Многие производители заявляют о том, что их изделия отвечают этому стандарту, но не всегда это оказывается правдой. Многие производители играют словами, чтобы поставить их изделие выше других при этом не нарушая европейских законов. В Европе CE 1621-2 признан обязательным для позвоночно-рёберной защиты, если производитель называет своё изделие защитой для спины, а не например "подушка для спины смягчающая удар". Есть производители, которые заявляют, что их изделие отвечает CE 1621-2, но не уточняют характеристик и цифр (немного опасно, как по мне) ... маловероятно, что вы станете для уверенности тестировать купленное изделие на прочность у себя в гараже. Но раз вы решили тратить деньги на защиту спины и всегда ездить в ней, то она должна, не дай бог что, себя отработать.

У стандарта CE 1621-2 есть два уровня поглощения энергии от удара:
Level 1 (Basic) - от 50-ти джоулей энергии, оставляет 18 килоньютонов силы.
Level 2 (High performance) - от 50-ти джоулей энергии, оставляет 9 килоньютонов.
При всём этом медики утверждают, что для разрушения хрупких типов кости достаточно 4 килоньютона.

Есть мнение, что CE 1621-2 был разработан с целью отсеять изделия явно неэффективные и не допустить их к продаже. В случае отсутствия информации о том, отвечает ли изделие стандарту CE (если отвечает, то приводит ли производитель характеристики и конкретные цифры) советую считать, что данное изделие НЕ ОТВЕЧАЕТ этому стандарту. Некоторые "склеивают" изделие из отдельных элементов защиты, которые отвечают CE и сразу заявляют, что и их "чудо" отвечает стандарту ... я скажу т.к. изделие как одно целое не тестировалось, то такие заявления не стоят внимания.

Я приведу самые лучшие из конкретных изделий, конкретных производителей.
Это не личные предпочтения, а лишь факты основаные на сертификации.

T-Pro's Forcefield back protector

Одно из очень немногих изделий рекламирующее как отвечающее CE 1621-2 - level 2

www.tprobodyarmour.co.uk/ff_back.html

www.johnsonleather.com/armor.htm

	Knox Stowaway

Этот протектор можно сворачивать, он напоминает кольчугу по структуре (очень удобно для хранения). Отвечает CE 1621-2 - level 1

www.planet-knox.com/Knox/index.asp
	Spidi Airback

Покрывает большую поверхность спины, захватывая лопатки.

Отвечает CE 1621-2 Level 1

www.spidi.com
	Spidi Warrior

Идёт в виде поясничного пояса и покрывает скорее только поясничный отдел. Интересно решение производителя - идёт разделение данного продукта для мужчин и женщин.

Отвечает CE 1621-2 Level 2

www.spidi.com MAN

www.spidi.com LADY

Для тех у кого очень и очень большие карманы могут обратить внимание на производителя BKS Leather, который подходит к вопросу защиты со всей серьёзностью.

Вот другие известные производители, но к их продукции из-за недостатка информации следует относиться насторожено: Giali, Clover, Kobe.

К Alpinestars я отношусь с особой осторожностью, в 2004 году они заявляли, что они чуть-ли не лучшие, а CE 1621-2 сертификата на целое изделие до сих пор нет, уж больно "игривая" информация на их сайте.

Обратите отдельное внимание, на рынке существует стандарт CE 1621-1, которого недостаточно для защиты позвоночника и рёбер, он разрабатывался только лишь для защиты суставов. Но некоторые производители выдвигают на рынок продукцию предназначеную для защиты спины, но сертифицированую по стандарту 1621-1, я надеюсь что теперь все поймут важность этого момента.

Полезный ресурс (на английском) откуда можно взять более детальную информацию о стандартизации CE и о правильном подборе защиты спины в частности: www.pva-ppe.org.uk

Немаловажным фактором из общих параметров защиты является то, как она сидит на теле. Ведь сертификация распространяется только на элементы. Однако эффективность во многом зависит от расположения и фиксации. При плохом закреплении каркаса не теле существует опасность того, что защита сползет и опасным образом перекрутится при падении. В худшем случае возрастет риск получения травмы. Поэтому должно быть ясно, что "черепаха", неаккуратно закреплённая на теле, но с хорошим показателем остаточной энергии в случае реального падения защитит определенно хуже, чем другая с более худшими показателями, но точно и хорошо зафиксированная.

В итоге текст получился большинством своим не про самих "черепах", а про то, отвечают ли они CE 1621-2 или нет, и что это за стандарт. Но я думаю, что это важный вопрос, так как это единственная независимая оценка (на сегодняшний день) тому, что создают производители ... ну и что даёт нам возможность не придаваться тестированию кувалдой в гараже.

P.S. Уверен, что все прекрасно сами понимают, что даже самая лучшая защита спины (так называемая "черепаха") НЕ ЕСТЬ 100 ПРОЦЕНТНАЯ ЗАЩИТА вашей спины в случае мотоциклетной аварии. Пожалуйста, будьте внимательны на дороге, соблюдайте ПДД, берегите себя и тех кто вокруг вас ... ВЫ НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!